Sanningen om stommaterialen
I den viktiga frågan om hur byggmaterial påverkar miljön och klimatet finns inga gemensamma utgångspunkter eller oberoende livscykelanalyser. Ofta presenterar varje byggmaterial för sig sina forskningsresultat och miljöfördelar respektive miljöpåverkan.
För att få en samlad bild ordnade Tidskriften Betong och Byggindustrin den 24 oktober ett seminarium där representanter för trä-, stål- och betongindustrin, från Byggherrarna och IVL.
Alla stommaterial har sina naturliga kretslopp. Alla har sina för- och nackdelar ur miljö- och klimatsynpunkt. Alla materialleverantörer kan presentera studier och livscykelanalyser som visar vilka miljöfördelar just deras material har. Deras fokus varierar mellan skogsbruk, byggfas, driftfas, koldioxid, miljökvalitetsmål och byggproduktdirektiv.
Livscykelanalyserna visar dock att det inte finns någon absolut sanning. Resultaten kan tolkas olika och beror på vilka uppgifter som läggs in i dem.
Ronny Andersson, ansvarig för Cementas marknadsutveckling, visade hur en aktuell trähusstudie både kunde visa lägst koldioxidutsläpp för trähus respektive för betonghus beroende på hur den tolkades.
– Resultaten beror på värderingar, perspektiv och kunskap, konstaterade Tomas Ekvall, expert på livscykelanalyser på IVL Svenska Miljöinstitutet.
Överens
Deltagarna var överens om att dagens byggande inte enbart handlar om kostnad och kvalitet utan också om att bygga klimatsmart och hållbart.
– Hållbart byggande handlar inte bara om miljö utan också om ekonomi och sociala kvaliteter. Det ska uppfylla de boendes krav på sin miljö, exempelvis skydd mot buller, sa Ronny Andersson.
Han och övriga deltagare framhöll alla sina egna materials miljöfördelar, samtidigt som de var ganska överens om att se miljö- och energifrågan på lång sikt, under hela byggnadens livslängd.
Framför allt var de överens om att samverka, att lära sig mer om varandra och hitta en gemensam värdegrund och gemensamma modeller.
Gemensam värdegrund
– Rätt material på rätt plats avseende klimat och tid, sa Mats Öberg, affärsutvecklare för bostäder på NCC.
– Kombinationslösningar med andra material, sa Erik Lindbäck, vd för Lindbäcks Bygg.
– Mer samarbete. Varje material ska användas på rätt plats, sa Rutger Gyllenram på Stålbyggnadsinstitutet.
– Olika material används i olika byggprojekt. Men vi behöver en samsyn, en gemensam kunskapsbas där vi lättare kan mötas och skapa mer neutrala utvärderingar, sa Ronny Andersson på Cementa. Bygg- och fastighetssektorn är viktig för vårt hållbara samhälle och om vi kan definiera vad vi är överens om så skulle det vara ett stort steg i rätt riktning.
– Vi ska inte kriga om antingen eller, jag vill se kombinationer, sa Gösta Fernström på Byggherrarna.
Konkurrens, javisst, men med gemensam värdegrund för miljöns skull.
Fotnot
I Norge startar vid årsskiftet ett forskningsprojekt med syfte att ta fram gemensamma värderingar som alla kan vara överens om. I projektet ”Konsensus” deltar både byggherrar och olika byggmaterialtillverkare, bland annat Cementas genom sitt norska dotterbolag Norcem.
Text: Gunilla Schönning